Crnogorski naučnik i ovogodišnji kandidat za Trinaestojulsku nagradu Dragan Hajduković obratio se predsjedniku i članovima žirija za dodjelu Trinaestojulske nagrade 2024. optužujući ih da su diskriminisali i odbacivali kandidate po nacionalnosti, vjerskom ubjeđenju i političkoj pripadnosti. Takođe je naveo da grupa kandidata razmatra mogućnost pokretanja krivičnog postupka protiv predsjednika i članova žirija i obraćanje Ombudsmanu.
Njegovo pismo prenosimo integralno:
Gospodo,
Da se odmah razumijemo. Niko nema pravo da na stub srama stavlja žiri samo zato što je donio pogrešnu odluku; svako od nas može da pogriješi u odlučivanju.
Dakle, ne osuđujem Vas zbog pogrešne odluke, nego zbog neosporne činjenice da uopšte nijeste radili svoj posao. Lako je dokazati da ste odbacivali kandidate bez prethodnog čitanja datih obrazloženja i priloženih dokaza.
Odluku o dodjeli trinaestojulskih nagrada ste donijeli za nepuna 2 dana. Pošto je ove godine bilo ukupno 56 nominacija za trinaestojulske nagrade, takva brzina rada je potpuno nemoguća.
Na primjer, potrebna su 2 sata da laik koji ne poznaje moja životna ostvarenja pažljivo pročita Obrazloženje napisano na 3 strane i prelista (dakle bar površno pregleda) brojne priložene dokaze, koji u mom slučaju sadrže kopije izabranih naučnih radova, nekoliko knjiga i primjere značajne svjetske medijske pažnje posvećene mojim ostvarenjima. Dakle, za ozbiljnu ocjenu 56 nominacija, potrebno je minimum 100 sati rada svakog člana žirija, a to znači minimum 10 dana po 10 radnih sati. Uz ozbiljni danonoćni rad, vas žiri je odluku mogao donijeti tek 6 jula, a donijeli ste je 27 juna.
Najkraće, nevjerovatna brzina kojom ste donijeli odluku je neoboriv dokaz moga zaključka da niko od vas nije izvršio elementarnu dužnost i obavezu da pazljivo pročita obrazloženje za svaku od ukupno 56 nominacija i da bar prelista obimne priložene dokaze koji su bili obavezni za kandidaturu.
Molim Vas da svako od Vas pojedinačno, odgovori na pitanje koliko je radnih sati posvetio čitanju 56 kandidatura koje je dobio; taj odgovor je Vaša obaveza prema crnogorskoj javnosti i svim diskriminisanim kandidatima.
Pošto je bilo nemoguće da se za manje od 2 dana upoznate sa svim kandidaturama i obrazloženjima, postavlja se pitanje po kom ste kriterijumu odabrali grupicu privilegovanih kandidata a odbacili ostale kandidate.
Najvjerovatniji odgovor je da ste diskriminisali i odbacivali kandidate po nacionalnosti, vjerskom ubjeđenju i političkoj pripadnosti.Ako vam se nije radilo, mnogo poštenije je bilo da organizujete lutriju i izvučete pobjednike iz „šešira“.
U prilogu je „Otvoreno pismo“ koje sam povodom vašeg nerada i diskriminacije uputio Predsjedniku Crne Gore, Predsjedniku Vlade Crne Gore i Predsjedniku Skupštine Crne Gore. Posteno rečeno ne vjerujem da će oni reagovati i da ce vas stići zasluzena kazna za kriminalni rad vašeg žirija. Ustvari znam da će sve ovo samo meni nanijeti štetu; vi ste bar zasad zaštićena vrsta.
Završicu mojim davnim studentskim stihovima:
Kad mi kosti polomite
Zašiljiću ih i napraviti koplja
Kad me u prah pretvorite
Leteću sa vjetrom
I zasipati vaše tragove
Srecan sam što spadam u one Crnogorce u kojima je još živ ovakav nesalomivi duh, naizgled surovih ali duboko ljudskih i humanih, stariocrnogorskih ratnika i ratnica.
Prešli ste svaku mjeru. Ne daj se Crna Goro.
Gospodin bez premca.
Glasao sam ga jednom i vazda bih opet.
No predobar je on za sroku koja ovdje pase.
Nikola Vukcevicu stidi se, pokrij se po glavi unjesto što se oglasavas!
Svaka čast! Istinito, jasno bez uvijanja u oblandu!
Svaka čast profesore. Imena ovih(onih) iz žirija ne vrijedi ni spominjati. Niti su oni čime doprinijeli Crnoj Gori, niti znaju koja im je domovina, al znaju da rade za ove prekoputa, sa kojima nažalost dijelimo granicu.