Vrhovni sud SAD donio je istorijsku presudu u slučaju Donalda Trampa, koji je od tog suda tražio da odluči da li je, kao bivši predsjednik, imun od krivičnog gonjenja.
Sa šest konzervativnih glasova za i tri liberalna protiv, najviši sud u Americi odlučio je da bivši predsjednici imaju apsolutni imunitet od krivičnog gonjenja za djela koja su počinili dok su na funkciji, dok za djela koja su počinili van funkcije nemaju imunitet.
Ali, Vrhovni sud nije sam donio odluku kako to konkretno da se primijeni na Trampov slučaj. Predsjedavajući sudija Džon Roberts rekao je da o tome treba da odluče niži sudovi.
Slučaj će biti vraćen Federalnom apelacionom sudu u Vašingtonu i sutkinji Tanji Čatkan, koja je i vodila cijeli postupak dok se Tramp nije obratio Vrhovnom sudu i koja je rekla da “predsjednici nisu kraljevi”.
Reagujući na odluku Vrhovnog suda, Tramp je na društvenoj mreži Truth social napisao:
“Velika pobjeda za naš ustav i demokratiju. Ponosan sam što sam Amerikanac!”
Šta piše u odluci?
Vrhovni sud u odluci navodi da predsjednici uživaju imunitet dok su na funkciji.
“U okviru naše ustavne strukture podjele vlasti, predsjednička funkcija daje bivšem predsjedniku apsolutni imunitet od krivičnog gonjenja za djela koja je počinio u okviru svojih ustavnih ovlašćenja. Predsjednik ima pravo na pretpostavljeni imunitet kada je riječ o njegovim zvaničnim potezima. Nema imuniteta za poteze koji su nezvanični”, piše u presudi Vrhovnog suda.
Analizirane su četiri kategorije iz optužnice protiv Trampa: njegovi razgovori sa Sekretarijatom za pravosuđe poslije izbora 2020, navodni pritisci na potpredsjednika Majka Pensa da blokira Bajdenovu izbornu pobjedu, navodnu ulogu u okupljanju lažnih elektora i poteze koje je povlačio tokom nereda na Kapitolu 6. januara 2021.
Sud je zaključio da Tramp ima apsolutni imunitet u prvoj kategoriji razgovora sa Sekretarijatom za pravosuđe, a za ostale tri je prepustio odluku nižem sudu.
Tramp je tražio od Vrhovnog suda da se izjasni da li je on kao predsjednik imao zaštitu od krivičnog gonjenja. Specijalni tužilac Džek Smit podigao je optužnicu protiv Trampa zbog njegove uloge u neredima na Kapitolu 6. januara 2021.
Bivši predsjednik je tvrdio da on ne može biti krivično gonjen zbog predsjedničkog imuniteta, i tražio je od sudova da se o tome izjasne. Specijalni tužilac Smit je tvrdio da niko ne može biti izvan zakona ako je počinio krivično djelo.
Liberalna sutkinja Sonja Sotomajor, koja je bila jedna od tri glasa protiv ovakve odluke, napisala je u svom odvojenom mišljenju da je odluka “ismijevanje principa koji je temelj Ustava i sistema vladavine – da niko nije izvan zakona”.
“Sud je dao bivšem predsjedniku Trampu sav imunitet koji je tražio, i više”, navela je Sotomajor i dodala da će ova odluka “preoblikovati instituciju predsjednika”.
Profesor prava Rik Hejsen za Univerziteta Kalifornije u Los Anđelesu (UCLA), koji je kritikovao Trampove pokušaje da poništi svoj izborni poraz 2020, rekao je za Rojters da je “Vrhovni sud stavio na test granice predsjedničkog imuniteta i da je odobrio predsjednički imunitet u ovom slučaju u kojem suđenje sigurno neće početi prije izbora”.
Tramp je prvi predsjednik SAD koji je krivično gonjen, i prvi koji je osuđen za krivično djelo. Uprkos brojnim sudskim postupcima, Tramp je u trci za reizbor 5. novembra ove godine.
